学员问题1：
老师您好：07年考题六事件4中“...由于遇到了非常恶略的气候，导致G工作持续时间延长0.5个月，施工单位采取了赶工措施，使工作能按原持续时间完成...” 请问：题中G工作原持续时间为2个月，由于事件导致持续时间延长0.5个月，即为2.5个月，而由于赶工"使工作能按原持续时间完成",即还是2个月完成。 我理解得对吗？若是的话，其费用和工期索赔就都不存在了。 谢谢！
老师回复1：
您好
这个题目出得不很好
我想，这样理解：不可抗力导致的工期延误要给补偿0.5月，施工单位赶工，但是未经监理同意，赶工费0.5万不能生效 。所以给工期补偿，不给费用补偿。
学员问题2：
王老师：你好！
谢谢你在百忙之中抽出时间来看我们的问题。请问：1、职能制监理组织机构形式与直线职能制监理组织机构形式的示意图主要区别在哪？（我反复看了很多次书也搞不明白，好像都差不多）2、如果监理工程师按程序和方法对进场材料进行了检查和验收，最后用于工程的材料不合格，给建设单位造成损失，请问监理工程师有无质量责任。谢谢！
老师回复2：
您好
1直线制强调总监制直接领导和命令，各监理组执行。智能制强调发挥职能机构的作用，突出职能部门的参谋和组织命令权力。 2监理就没有了责任，但是，真的完全按照规定检查了，一般也不会出大的问题了
